1ère PARTIE
ESSAI D’ ANALYSE ZETETIQUE DES CAUSES DE MORTALITE ROUTIERE
INTRODUCTION
CEUX QUI EN CAUSENT (ET QUI EN CROQUENT)
« C’est la profonde ignorance qui inspire le ton dogmatique »
(La Bruyère, Caractères)
ou bien :
« Je l’ai pas vu, je l’ai pas lu, mais j’en ai entendu causer »
(Cavanna in Charlie Hebdo)
Cioran pense qu’il faut être un monstre pour voir les choses telles qu’elles sont.
Je suis sans doute monstrueux d’exagération, de caricature, de manque de nuance à me crever les yeux à essayer de percevoir la réalité autrement que de la façon dont les media et la foule impressionnée et décervelée par eux s’efforcent de nous la montrer quotidiennement.
Cette période de l’Histoire de l’Humanité est celle où le totalitarisme, le terrorisme d’état est plus dissimulé et aussi plus pernicieux qu’il ne l’a jamais été.
La « communication » est partout et elle promet l’Eden. La réalité, à l’opposé, expose un struggle for life pire que la jungle, car il semble que sa finalité ne soit plus tout à fait déterminée
…/…
Mr de la Palisse aurait pu le deviner, Stephen Jay Gould en a fait un credo scientifique : Si une réponse tarde à venir, c’est peut-être que la question est mal posée.
Pour s’attaquer à un problème avec un minimum de sérieux, il serait bon de le poser en termes clairs, objectifs et dénués de sentiments car ceux-ci amènent la complaisance et masquent la rigueur de l’observation. Par exemple le fait qu’une « victime » ne soit jamais une « innocente victime » à 100%.
Car, pour le moment, seules de fausses questions ou de vraies volontairement mal posées engendrent automatiquement de faux débats et de faux remèdes dont le seul mérite est de rassurer ceux qui vont mourir en confortant dans leur turpitude les aigrefins politiques.
Il conviendra de cerner la façon dont le problème est perçu par le public, les intéressés automobilistes et conducteurs.
Comment est il transcrit par la presse et tout individu public se croyant autorisé à un avis.
Comment est il « réglé » par ceux qui détiennent le pouvoir, prêts pour le garder à transgresser les règles du jeu démocratique.
Comment ces derniers font-ils semblant d’analyser en inversant le processus, partant de l’intérêt que peut en tirer le gouvernement, au détriment de l’Etat. (« C’est pareil » disait le très médiatique et très mal renseigné flic Honoré Gévaudan).